ELSCH-Test: Aktuelle Carbonschuhe

Zu Beginn der Saison rüsten sich viele mit neuen „Waffen“ für die sportlichen Schlachten im Sommer. Daher war es auch für mich wieder mal an der Zeit, den Markt zu checken und Euch ein paar unabhängige Informationen zu liefern.
Bezugnehmend auf den ersten ELSCH-Test (https://www.sportelsch.de/blogeintrag-three/) habe ich diesmal zwei aktuelle Top-Modelle mit Carbon-Sohlen-Technologie gegen einen Trainingsschuh konventioneller Bauart verglichen. Bei den Carbonschuhen handelt es sich um die Testsieger aus dem Magazin „triathlon 182“ (Nike alphafly und Saucony endorphin pro), wohingegen der Trainingsschuh aus dem Hause True motion (U-Tech Nevos) stammt.

Kurz und knapp: Selbes Testprotokoll wie beim letzten Mal, hier die Ergebnisse.

Die Carbonmodelle geben sich nicht viel, setzen sich aber in gewohnter Manier vom konventionellen Trainingsschuh (3-6%) deutlich ab.

Aber auch die Carbonmodelle unterscheiden sich untereinander vom Laufgefühl her merklich:
Der Alphafly ist sehr weich und nochmals „schwammiger“ geworden. Der Endorphin Pro ist sehr direkt und liefert eher das bekannte „harte“ Gefühl eines leichten Wettkampfschuhs. Daher lautet meine Empfehlung: Für kürzere Strecken den Saucony, für längere Strecken, bei denen die muskuläre Ermüdung ein entscheidender Faktor ist, den Alphafly wählen.
Eine generelle Distanzgrenze gibt es wohl nicht, hier sollte jeder nach seinem Gefühl und seinen Vorlieben entscheiden.